发帖
评论
-
伟大张 2016-04-24
一.事件的起因我不得而知,只有当事人最清楚。我个人认为冰冻三尺非一日之寒,两家的恩怨绝非简单一两句话能说清的。归根到底都是利益在作怪!正可谓人为财死鸟为食亡。 二.法律的手段也是最终的方法。两家企业为一己私利,弃财产与人身安全而不顾大动干戈,可以想到双方的领导是如何的简单粗暴法律意识是何等的淡薄!法律是最有效的武器也是最终的武器,毕竟我们是和平国家是法制国家! 三.在我身边没遇到此类事情,毕竟大多数人是理智的。那些动不动就武力解决的人他骨子里就不适合做生意,和气生财是真理!没有什么事情不能坐下来谈的,国与国人与人都是如此。法律是和平时期的最终解决办法。
回复(0)
-
赵文青 2016-04-24
一个字,钱
回复(0)
-
铁甲海哥 2016-04-24
我认为应该都是有后台的人
回复(0)
-
铁甲小Q 2016-04-24
应该是RMB吧?
回复(0)
-
quietanjing 2016-04-23
一我觉得不单单是抢生意这么简单肯定以前有过过节。 二我觉得最好有一个部门专管工程机械市场价格问题比如合作社之类的大家都有钱挣。 三假如我身边发生这类事件先报警因为人是无法靠近不要硬来。劝说老板和平解决。
回复(0)
-
胡彪。 2016-04-23
1.我觉得造成这个事件的主要原因还是因为钱 人为财死鸟为食亡嘛 双方当时可能都在气头上没有经过冷静的思考。拥有那么多装载机的老板肯定也不是一般人 多半都是社会上的 易意气用事 2签署具有法律效应的合同应当能减少此类事件的发生 我觉得也应该像接工程一样 大家一起投标 这样效果可能会更好 只是要麻烦一些 3.我身边好像没发生过此类事件 大家都和气生财最好咯,遇到此类事件利用起法律来维护自身的安全与利益
回复(0)
-
铁甲小Q 2016-04-23
三个问题都有涉及,见解更深刻一些就更好了~
回复(0)
-
铁甲小Q 2016-04-23
甲友,分析很有见解,加油!
回复(0)
-
铁甲小Q 2016-04-23
分析解答很有见地,赞!
回复(0)
-
罗一刀 2016-04-23
1.铲车大战之类的事我这经常发生,接个工程或业务就得看谁的后台和手段硬。基本每个地区都有几个土霸王,大一点的工程他们都会插一手,黑白两道都要有关系,经常发生双方火拼对战的事情。有关系你就有天下。有时候不仅仅为了硬要抢下某个工程,就比如,我也是干这行的,我家门口的业务我没份,我以后没面子。 2.签下某个合同,并不代表这这个工程就是你的了,当地的土霸王或者关系户要来插一手,你得乖乖让出一部分或你拿一部分利润然后全给他做,不然你这个项目就很难顺利进行。隔三岔五有人来阻工挑刺。地方势力和地方保护主义不能让你在哪里都顺顺利利。当然除非你有相当硬的关系。 3.碰上这种情况,我个人认为(共赢)这个词很重要,能让出一部分利润而大家都顺利共赢就皆大欢喜。如果对方得寸进尺无理取闹呢?那就得看自己的份量了,赢不了的情况下退而它求吧。当然,我还不够份量去争大项目,在霸王们的下巴下接点饭吃而已 退一步海阔天空,除非非拼不可共赢。。
回复(0)