第二题  本来全葱是应该一元一斤，分开后由于计算错误葱白和葱绿的重量是不一样的，不是50对50平均的，0.3和0.7的价钱就相当于在原来1块钱一斤的基础上给买的人降价了一样。变成了一元二斤! 既然就让利给顾客了。这题给人感觉很合理，实际上这里有个误导。

回复 1# 海军中士 


    第一题 混淆了收入和支出。服务生手里的2元钱，是三个人交付的，应和25元算在一起，而不应该和三个人所付的钱算在一起。所以应是25+2=3*9，这就对了。

我来根正一下我昨天的回答  实际上是错误的   我把这个顺序搞乱了      其实大家把立场搞对就行了  30块为什么最后少了一块 ？  其实很简单把3个住宿的看成一方   把老板和服务生看成另一方   三人住宿开始付了30元因为今天优惠老板收了25元   让服务生退了5块  但是服务生藏了2块只退了3块   10-1=9   9*3=27元这都没错   房费25加服务生藏的2块正好是27块    但是题目最后迷惑了大家一下说加上服务生藏的2块是29块 问题就出在这了   不应该加服务生藏的两块  而是应该加退回的3块这样才对     因为   支出+剩余=总和        把30块看成总和  — 27块是房费支出=退回3块是剩余    所以第一题应该是这样解答

呵呵，都是高人啊！

第三题的五天，因为到第五天的时候它不用往下滑了，直接三米就上去了！！第一天一米，第二天两米，第三天三米，第四天四米，第五天就直接上三米。正好七米！！！

晕~~~~~~~~~:dizzy

第一题是有个人多拿了一块钱   因为加上服务生藏的2快实际上老板收了三个人的28块钱    问题出在那25块房钱上和最后退回的3块上   因为那25房钱没有平均摊   25块3人平均摊肯定有人要多出一块钱   而最后退回的3块钱却平均分了  所有有个人多拿了一块钱       这个问题在与3个人通过把相同的钱付给老板  然后老板把能够均分的钱退回   看似是符合逻辑  但实际上老板就像一个转换器把不能够三人均分的钱在他那进行了意思的转换成了看似符合逻辑的事情    上面只是个人的看法  请大家多多发言

头晕~~~~~~~~~