发帖
评论
全液压制动系统故障、维修、解析……

-
小票友—kenki FAN 2025-09-11
这个是小松220-12附件回路蓄能器的封装压力,相比之下还挺高的。而且这也不是易损件,更换频率其实不高,所以我估摸着就是纯质量问题,没别的
回复(2)
-
小票友—kenki FAN 2025-09-10
不过说真的,用囊式蓄能器我觉得不难理解。现在挖掘机的先导油路和附件管路全部都在用囊式蓄能器。这还是国外,国内的挖机附件管路干脆就没有蓄能器。这是减小冲击,所以先不说。但甚至有高端品牌的大臂再生用的也是囊式蓄能器(也有可以选配活塞式的),而且这玩意的最大系统压力是35兆帕,我想蓄能器封装压力也是高得多的。所以虽然这么类比未必合理,但我想按照惯例,国产装载机很难配一个连国外的挖掘机上都少见的东西。或者说,国内的囊式蓄能器的使用寿命相比国际同类是偏低的
回复(4)
-
小票友—kenki FAN 回复于是 昨天 21点55分
属于是砍成本砍到大动脉了
回复
-
于是 回复小票友—kenki FAN 2025-09-11
嗯,没毛病,质量是一方面。 但还是那句话,制动系统应该是全车最安全最稳定的系统。 就不该配囊式的(还是便宜的
)省钱说实在那块都省了,用安全系统去省,想不通
回复
-
小票友—kenki FAN 回复于是 2025-09-11
那包没良心的。我的想法是,在大臂处安装的蓄能器,不管是封装压力,还是主系统压力,甚至是使用频率,都远远超过国产铲车上的刹车蓄能器。那既然在抓料机上能撑下来,装载机上没理由不行。毕竟大流量带来的磨损远不是反复的高压瞬间冲击能比的,所以我个人认为更多的是国产蓄能器的质量问题,而不是说囊式蓄能器就难堪大用,虽然活塞式显然更好
回复
-
-
manwang- 2025-09-10
原理相同,但是部件品质不一样,真心希望,国产部件品质尽快提升啊!
回复(1)
-
小票友—kenki FAN 2025-09-10
提升了也就不便宜了,还不是要被便宜的驱逐
回复
-
-
查油管-机械全车油管数据查询 2025-09-10
查油管提供油管数据查询
回复(0)
-
老男人 2025-09-09
既专业又通俗,铁甲以及甲友们有楼主这样(以及Manwang等)专业的维修工程师大拿们,真的是何其幸运!
回复(1)
-
小票友—kenki FAN 2025-09-09
我还是草率了,铁甲还有生命力
回复
-
-
挖机万里独行1891 2025-09-09
楼主这分解贴太干了!正好前阵子我那台5吨装载机踩刹车老报警,一开始以为是感应塞坏了,换了个新的还是响。后来按你说的熄火踩刹车,才踩2脚就没感觉了,赶紧拆蓄能器充氮气——之前不懂要卸液压管,充完测压还是低,后来照着你说的先放压卸管再充,现在踩刹车稳多了! 还有那充液阀的矩形圈,我之前碰到过一次不充液的情况,修理工直接让换整个阀要两千多!早看到你这贴,自己拆下来换个圈说不定就搞定了,可惜当时不懂。 对了,楼主说囊式蓄能器寿命短是真的,我那台用了三年换了俩,下次试试充到7个压,看看能不能扛久点。期待楼主再聊聊配套设计的坑,我们这些老机手最怕碰到原厂设计缺陷,修都没法修!
回复(1)
-
于是 2025-09-09
充压高,能使刹车更好使点,不能增加囊式蓄能器使用寿命。 为了减少使用成本,割一个月,熄火踩几脚,看看蓄能器氮气缺不缺,要是等到刹车不好使在维修成本太高。 囊式蓄能器要是在系统中吸收液压冲击要比活塞的号 好。 但是在制动系统需要稳定的地方,我觉得还是活塞式的稳定可靠,但是成本高,说句不好听的就是厂家简配。 进口机型制动系统,卡特,小松,约翰迪尔,我接触的就没有囊式蓄能器单位
回复
-
-
查油管-机械全车油管数据查询 2025-09-09
查油管提供挖机油管数据查询
回复(0)
-
小票友—kenki FAN 2025-09-09
妈呀,居然真有专业帖!
回复(2)
-
于是 2025-09-09
你这这抬举哥了
,整理下思路,专业的看不上,但是普通的甲友能看明白就行,这玩意好修,但是很多都没接触过,分解看看,就这点玩意
回复
-
小票友—kenki FAN 2025-09-09
我以为不会再有了
回复
-
已展示全部评论
远了不说,以齿轮泵来带动斗和臂本身就极为离谱,这东西在我们看来只能用在附件回路或者先导回路里
回复
我当年修车的时候,用一台车改过制动系统。 里面也有蓄能器补偿功能(利用转向工作时的压力给制动系统补能) 后来太复杂,就简化了许多,最后成品利用电接点压力表作为控制了。 挖机毕竟起点较高许学习国外也比较完善。 就装载机而言,简配太严重,而且有些不该犯的错误。 就好比液压油箱,散热,气泡剥离等,我一个修理工都能看出来的设计缺陷,但就是为了生两个钱,装瞎,昧良心
回复