发帖
评论
-
335395490 2013-03-24
90年代{:soso_e113:}
回复(0)
-
挖叉叉 2013-03-23
可悲啊 就是到今天我们的国货也依然干不了这样的工程啊
回复(0)
-
hezhengang1992 2013-03-23
都 莫有 国产的
回复(0)
-
我是大笨蛋 2013-03-23
...........亮点总是在最后.............
回复(0)
-
gu394167298 2011-08-14
。。。。。。。。。。。。。。。。
回复(0)
-
老八 2011-04-27
希望有更多这样的大工程。
回复(0)
-
liming5775 2011-04-27
一、破坏地区水资源平衡 这件事还得与使某些人大为赞赏的南水北调工程一起说起。原本长江的水是流动的,周边城市地区的水资源一直是达到一个平衡的状态。但是现在,为了改变所谓的南北水资源极不平衡的状态,将长江的水大量的调往北方。其实北方缺水的真正原因倒不是水资源不丰富,而是那儿的人的环境的无限制破坏,对树木滥砍滥伐,使黄河的水愈减愈少。其次,是不懂得节约用水。前几年,我曾经去过北方的一个城市。按理说,它是一个严重的缺水城市,但是在那里,却没有一点迹象。到处都是大片大片的景观草地。由于干旱,每天都要派人去撒水,而这些就仅仅为了城市的美观。你说,这样的行为,就算再从长江调运无数的水,还不是无法遏制干旱的现象。现在再加上一个三峡水库杵在那儿,对下游原本的水资源平衡的破坏不言而喻。虽然一些领导人不肯承认,说这些都只占到了长江水量的百分之几,但上海2006年异乎寻常的3次咸潮(海水倒灌)还是为人们敲响了警种。 二、破坏局部区域气候平衡 长江三峡一建成后,水库就会自动的变成一个规模较大的人工湖。这么大的人工湖,必然会改变这一地区原有的气候平衡。2006年重庆的异常干旱天气和长江水位的历史新低,我虽然不敢断言,这就是三峡水库造成的,但水库带来的局部区域气候平衡的改变是必然的。日后重庆的干旱是否还会再2007年出现,我也说不清楚。 三、破坏原有的生态平衡 随着大坝的建成,一些长江特有的珍稀物种正在逐渐消失。2006年,长江淡水豚中外联合考察队在经历39天的长江航行后遗憾地宣布,来回3000多公里的考察未发现一头白鳍豚。虽然一些人很原意将白鳍豚的消失归咎于长江的水体污染,但谁能说这一现象与长江三峡大坝无关呢?另一个更有力的证据就是中华鲟。以往中华鲟到了繁殖季节都会游回长江的上游,进行繁殖。现在可倒好,三峡大坝往那儿一拦,直接堵住了中华鲟的路,无法回到上游繁殖,也直接加快了其的灭绝速度。还亏得国家斥巨资,到处宣传要保护珍惜动物,在上海建了中华鲟保护基地。简直就是搬起石头砸自己的脚。就算中华鲟、白鳍豚等等等等在保护基地存活了下来,它们也完全失去了野性,这样一来,直接破坏了原本就很脆弱的生态平衡。可以这么说,三峡大坝完全破坏了生物的多样性,直接断送了长江的未来。 四、破坏长江中下游的沙石平衡 大家都应该知道,上海就是因为有了长江所携的大量淤泥的淤积,才能形成这么大的一个城市。现在三峡大坝将长江拦住,而大量淤泥也会在此淤积,所以到达上海的长江水所携淤泥量会减少一半。也许有人会问,不就是淤泥堆积得没有以往多了,滩地得增加速度会有所减少嘛。但实事并非如此简单。由于沙石的减少,不仅会减少淤积的量,还会直接造成海水冲刷原有的滩地,以至造成上海的“腐蚀”。 五.破坏水体营养平衡 破坏水体营养平衡,说得简单一点,就是引起水体的富营养化,造成水质的污染。由于水库,长江水会停止流动,这也就造成了污染物的堆积,而一些重金属元素由于不能即使冲走,就会慢慢沉积,混入水库底的淤泥,引起严重的水体污染。这也是目前在这5点中最严重的一个问题。目前在水库已经发现的水体的富营养化,而在一些支流中,已经爆发了蓝绿水藻。严重的水质问题,迫使国家不得不将其列入中国水环境研究的重大课题。 一口气说了这么多,不难明白虽然三峡大坝工程会带来不少的益处,但这些对于环境的破坏来说,简直就不值得一提。建造三峡大坝的行为,恕我直言,这性质就类似于杀鸡取卵。虽然大坝建成,取得了眼前的经济效应,看上去是很好的。但是它所造成环境破坏,是用金钱也永远换不来的,这些经济效应在环境的面前显得微不足道。环境被破坏,有再多的钱也是枉然。长远看来,长江是否会带来取之不尽用之不竭的财富,我看大家心里都有数。 伟大,并不代表着成功,面对这一切,难道某些人还不警醒么?难道一定要等到大自然发怒的那一天才肯放下罪恶的手?
回复(0)
-
liming5775 2011-04-27
贻害万年的工程,不久将被炸掉
回复(0)
-
看门的猪 2011-04-26
向武警官兵致敬~
回复(0)
-
利勃海尔996 2011-01-16
ZPMC的岸桥
回复(0)