滑移装载机和两头忙哪个更实用？

我接触工程机械也有好多年了，很少有一边挖一边回填的工作，我认为，在我们国家来讲，两头忙比滑移更实用些。完毕！

有没有比较具体的相关案例可以分享？可不具单位、地点、名称等。多谢！

:loveliness多谢版主夸奖。只是粗算，没有详细了解过。但是相信滑移会得到越来越多用户的认识，把它用在适当的地方去。至少在某些地方某些领域，这种机器的经济效益是相当的不错的。

滑移装载机就更专业一些了，根据你工况的不同。可以选择不同的附件，比如您是公路系统的，则推荐你选择铣刨机、破碎锤、清扫机等附件。滑移可以带100多种附件帮您完成不同的作业。

单比挖掘机功能来说，两头忙不如挖掘机。单比装载机功能两头忙又不如装载机。但是如果综合相比，两头忙的优势就是多功能！相当于75的挖机和30的装载机的组合！所以请根据您的工况来选择你合适的设备！

高手！工程是一个因地、因人、因时而存在不同配置方案的一系列生产活动。虽然千头万绪，但是只要抓住主要头绪成本核算还是能有一定参考意义的。通过计算能在花钱之前明白自己是否能挣钱，那种配置能够挣的更多。希望有更多类似的案例分析，多谢子恒。

回复 7# treasure 


    接这位专家的意见举个例子说明下：

设定两头忙的工作效率为“1” 
滑移+小挖设备组合的工作效率超过“2” 
两台设备同时作业；依照需要安装工作附件；部分工作附件在滑移转向装载机和小挖掘机之间可以通用（如破碎锤）。
实际进行土方回填时，滑移转向装载机和小挖掘机组合将采用与装载机或两头忙不同的作业方式：即根据设备灵活、原地转向等特点，以铲、运、倒、推、甩、挖等组合作业方式，具有更快的作业循环和工作效率！无需过大的主机自重和推力；
实际进行土方挖掘时，小型挖掘机既可以挖掘臂侧摆又能够360度回转塔台，专业高效地完成挖掘作业； 
对于一天的施工任务（8小时） 
假如您用滑移+小挖设备组合，需要2个工人同时干8个小时，付出2880元的施工成本完成；
在中国一般民间应用平均小时费用为：滑移－200/小时，小挖机 120/小时
工程费细分如下       机器（2台）
8小时 X
（200+120）/小时＝2560元
操作手（2人）8小时 X
20/小时X2＝ 320元 
对于同样的施工任务，假如您用的两头忙，需要1个工人连续干16个小时以上，在中国一般民间应用平均小时租赁费用施工成本为3520元，细分如下：
两头忙（一台） 16小时 X
200h/小时＝3200
操作手（1人）16小时 X
20/小时＝320 可能这个比较数据和工程适应行有待商榷，但是我觉得在80%的工程方面两头忙和滑移+小挖组合是都能通用的。主要区别在于：1、施工场站转运方式。2、最大装载量。3、小挖的挖掘效率要高出很多。

得出这样的比较也是闲来无事纸上粗算，欢迎大家丰富素材和展开讨论。

看了大家的发言，觉得都有道理，每种机器的开发投产都有它的优劣势，用途，工矿，经济效益等指标不能否掉一种机器的。滑移可以钻进火车厢里卸货，30装载不行吧！比力量不是这些小型机器的强项。相信随着我国的经济状况越来越好，两头忙和滑移进一步的普及就不会有太得多的怀疑了。

两头忙在国内的应用还是在于管道维修和市政养护上。滑移多发布在道路建设和港口工作。所以国内的现实应用中，两个比起来比较难！

这个话题有意思。
滑移与两头忙都属于小型工程机械范畴，有可比性。
先说国外市场，美洲市场最近20年滑移配小娃堪称“黄金搭档”，两种加起来和两头忙价格相当（纠正：国内价格也差不多）。由于滑移、小娃都可以单独用，工作效率、燃油经济性和小空间灵活性方面优势明显，所以逐渐挤占两头忙的市场。客户群以广大劳动人民为主。
中国的市场始终是被认为特殊的，民众购买力很弱，不差钱的单位购买力很强，爱买啥都行，现阶段不说滑移，就是领头忙都还不普及，还不好说，等过段时间大家认识了再看吧。