结合实际分析各自的长短之处 小松PC60-8与竹内TB160C挖掘机

我的小松是12年4月买的，到现在3200小时。我的竹内是14年2月份买的，到现在才400小时。我就目前两台60的小挖，跟甲友们讲讲各自的长短之处，希望能给想买新机的朋友作作参考，不喜勿喷。

我的小松是43万买的，做两年融资，总价47.8万，送1万配件，首付16万。小松的工作重量是6180KG ，0.25的斗不带推土铲。竹内是包干36万，什么都没送，首付20万，剩下的分16期还完。竹内5775KG，0.22的斗标配推土铲。两台机都是配备久保田带涡轮增压发动机，小松3.26的排量比竹内2.4排量的功率大了很多，但同时油耗要高出每小时10块钱。

小松的机型看着明显要比竹内大，小松相当于其它机型75的块头，竹内就与其它60机型差不多。两台机的运输长度基本相差不大，但宽度竹内小了22公分，高度低5公分，在低窄的工作环境中竹内的通过性要比小松的好一点。小松的履带板比竹内要宽5公分，比起在湿滑的沼泽地中小松就不那么容易陷车了。小松的最大挖掘高度要比竹内高1.2米，深度要深40公分，挖掘半径都差不多。

小松属于合资金品牌，除了三大件进口其它都是国内生产的。竹内除了大小臂之外其它都是进口国内组装的。两台机都很皮实耐操，大小臂用材都很厚实。速度竹内明显要比小松快，协调性也比小松要更胜一筹，在整平作业中竹内不输于小松，但小松的力道要比竹内大，行走力量小松比竹内要更胜一筹。

小松的配置要比竹内高的多。小松配备了温度可调的自动恒温空调，液晶显示仪表简洁大方一目了然，油门是自动旋扭的。竹内驾驶室小点，座椅也不及小松舒适度高，老式的仪表盘要转过头来才能看的到，油门也是钢索拉式的，简单的不能再简单的配置。再值的一提的是小松标配的康查士系统，比起其它品牌的GPS更胜一筹，信息比竹内要精准的多，功能也比较齐全，与其相比竹内的GPS只是应付客户的一个系统。

两台机的保养费用相差不是很大，小松比竹内多1个柴油滤，空滤可以通用，机油比竹内多3升的样子，每次保养下来多个300块钱。

当然小松的机型大在收费方面也不一样，在我们这小松60每小时150块，竹内每时130块，除掉10块油耗差价就差10块的利润。

两台机子各有各的长处，在急烈的竞争中有两台大小不一样的机子相互配合还是不错的。

小松的驾驶室

竹内的驾驶室

小松的仪表

竹内的仪表

竹内的内饰

• 小松
• PC60-8
• 竹内