发帖
评论
-
wangxiji 2010-05-27
各有各的优点,没啥好争论的
回复(0)
-
小松400-8 2010-05-05
卡特是不错,但我会豪不犹豫的选择小松的,剩下的甲友们自己去想吧 请问大哥为什么说的那么确定呢?能不能给小弟介绍介绍,从您这里取点经,感谢…
回复(0)
-
文登司机1990@ 2010-05-05
回复 4# 小松用户
回复(0)
-
小松用户 2010-05-04
用脚指头都能想的出谁的油耗大
回复(0)
-
8851962 2010-05-03
CAT336才多重? 好像只有33吨左右吧 小松400都42吨了 重了差不多10吨 336带的是1.87的斗吧 PC400是2.1的
回复(0)
-
水文 2010-05-03
小松400是直喷机吧
回复(0)
-
QQ120069594 2010-05-03
石方多就卡特土方多就小松,小松比卡特省点油,
回复(0)
-
lidi 2010-05-03
他俩都是电喷的机子。吨位上卡特没有小松重。但是挖掘机买回来就是干活用的。他俩的价位也差不多。我建议是卡特336DL要比400强。我在加格达奇卸铁路的水泥枕。一次吊了8吨的。照走不误。我感觉小松的配重就不好。还得是卡特。同吨位的卡特车就是比别的车的铲斗大。这点就能证明。
回复(0)
-
小松用户 2010-05-03
卡特是不错,但我会豪不犹豫的选择小松的,剩下的甲友们自己去想吧
回复(0)
-
ayi8055 2010-05-03
呵呵,卡特业务员吧?不必这么夸张的
回复(0)