挖掘机小票友 2023-05-04 返回主帖> 其实就是个市场分层问题,中国轮挖市场的分层极为明显,产品也趋向于多样化。这个挺有意思的,毕竟中国轮挖市场还有待后来者开疆拓土,发展空间比较大。 回复(6) 挖掘机小票友 回复挖机老顽童1638 2023-05-04 在不看销售额的情况下“销量”的意义何在?价格战是长久之计吗?我习惯于以自己的思维模式看问题,抽丝剥茧谈不上,但至少实事求是。无论如何,我想保留我的观点。 回复 挖机老顽童1638 回复挖掘机小票友 2023-05-04 国产机之前质量+销量都远不如非国产,现在至少销量已经赶超,质量也在靠近,不应该值得高兴?不可妄自尊大,更不可妄自菲薄 回复 挖掘机小票友 回复挖机老顽童1638 2023-05-04 只看销量,无疑会陷入一种“国产已经干掉合资”的思维陷阱。很简单,如果你要买全新的55/60甚至75的话,国产可能会是一个比较普遍的选择,但如果你在考虑购置一台吨位超过20吨的机器,那国产将会成为“小众选择”,随着吨位的增加,购买合资/进口机器的趋向会愈加明显。然而,17也好,1200也罢,都只能算作“一台”挖掘机,主机厂商的制造成本和从中获取的利益却完全不具备可比性。故,即使你不说看“销量”就是资本家的谎言,那这至少也不具备多少参考价值。 回复 挖机老顽童1638 2023-05-04 2022年截止10月,国产挖掘机销量占比已达84% 回复 挖机老顽童1638 2023-05-04 数据显示,到2020年底,国产品牌在中国挖掘机市场的占有率已经超过70%。但在20年前,2000年,本土品牌销量仅502台,占市场总量的5%。在经济发达、竞争激烈的广东等地区,国产挖掘机的销售几乎为零。 国产挖机已经慢慢追赶上来了,但在“量”的基础上,还要提“质” 回复 挖掘机小票友 2023-05-04 欧美就两档,韩系和日/欧系。注意其实日立轮挖是荷兰造;卡特轮挖是法国造;小松轮挖则是德国造,故和利勃海尔、阿特拉斯共处同一档次。而且这二者分层并不明显,产品也偏同质化,仅价格/质量可分出高下。 回复 已展示全部评论
在不看销售额的情况下“销量”的意义何在?价格战是长久之计吗?我习惯于以自己的思维模式看问题,抽丝剥茧谈不上,但至少实事求是。无论如何,我想保留我的观点。
回复
国产机之前质量+销量都远不如非国产,现在至少销量已经赶超,质量也在靠近,不应该值得高兴?不可妄自尊大,更不可妄自菲薄
回复
只看销量,无疑会陷入一种“国产已经干掉合资”的思维陷阱。很简单,如果你要买全新的55/60甚至75的话,国产可能会是一个比较普遍的选择,但如果你在考虑购置一台吨位超过20吨的机器,那国产将会成为“小众选择”,随着吨位的增加,购买合资/进口机器的趋向会愈加明显。然而,17也好,1200也罢,都只能算作“一台”挖掘机,主机厂商的制造成本和从中获取的利益却完全不具备可比性。故,即使你不说看“销量”就是资本家的谎言,那这至少也不具备多少参考价值。
回复
2022年截止10月,国产挖掘机销量占比已达84%
回复
数据显示,到2020年底,国产品牌在中国挖掘机市场的占有率已经超过70%。但在20年前,2000年,本土品牌销量仅502台,占市场总量的5%。在经济发达、竞争激烈的广东等地区,国产挖掘机的销售几乎为零。 国产挖机已经慢慢追赶上来了,但在“量”的基础上,还要提“质”
回复
欧美就两档,韩系和日/欧系。注意其实日立轮挖是荷兰造;卡特轮挖是法国造;小松轮挖则是德国造,故和利勃海尔、阿特拉斯共处同一档次。而且这二者分层并不明显,产品也偏同质化,仅价格/质量可分出高下。
回复